Novo-Ogarevo - Rostov-pe-Don - Kennebunkport

Am postat comunicatele de presa de la ultimile intalniri Putin-Voronin pentru a incerca printr-o lectura comparativa sa deduc macar ceva in plus fata de cele cateva randuri din comunicatul presedintiei (plus schimbul de replici "pentru presa" inaintea discutiei si comentariul "oficial" de la Rezonansulul de sambata).

Absenta oricaror informatii despre ce exact s-a discutat este cu atat mai stranie si chiar suspecta cu cat aceasta a fost - sunt absolut convins - cea mai plina de substanta si detalii discutie dintre cei doi Presedinti de la Memorandumul Kozak incoace.

(Totusi, intre timp, s-a luat decizia ca Presedintele va avea o intalnire cu ambasadorii acreditati la Chisinau - probabil marti - pentru a le relata de la prima sursa ce anume s-a discutat. Foarte bine. Urmatorul pas este sa fie mai multa transparenta si pe interior).

Intalnirea de la Novo-Ogarevo a fost temeinic pregatita si precedata de zeci de discutii si intalniri la nivel de experti, dar si de cateva discutii intermediare dintre Voronin si Putin. Deci, vinerea trecuta nicidecum nu putea avea loc doar o conversatie generala, ci trebuia sa fie examinat minutios si in detalii concrete un singur mare subiect - conflcitul transnistrean. Restul - vinurile, proiectele investitionale si energetice etc. probabil au fost abordate nu ca puncte separate din agenda, ci in context si in stransa legatura cu tema transnistreana.

As risca sa afirm ca discutia din 22 iunie reprzenta punctul culminant al dialogului moldo-rus pe problema transnistreana din august 2005 incoace (in mesajul precedent incerc sa reconstitui pe sub-etape acest parcurs). Tot ce a fost pana acum a fost, de fapt, doar pregatirea terenului. Acum lucrurile se precipita. Am intrat pe ultima suta de metri. Pe 22 s-a mai facut inca un pas catre deznodamantul acestei intrige. Ambiguitatea nu mai poate sa se mentina mult. Acum nu se mai poate declara ca Presedintele Putin nu este informat corect de consilierii. De mai multe ori a putut sa auda la direct ce vrea Moldova. Deci cred ca foarte curand, probabil in urmatoarele saptamani - dar cel tarziu in septembrie-octombrie - vom inchide si aceasta etapa: - "acordul de pachet" si vom intra intr-o etapa noua. Care? Sunt doua optiuni.

Daca nu as fi auzit ca Presedintele s-a intors "cam dezamagit" de la Luxemburg - unde europenii, contrar asteptarilor sale (bazate pe ce?), nu au putut da asigurari ca UE va semna cu Moldova un acord de Asociere pana la sfarsitul mandatului sau - , as fi inclinat sa spun ca cel mai probabil aceasta noua etapa se va numi, conventional, "Planul B". Schematic vorbind, asta ar presupune ca leadership-ul nostru, in sfarsit, se va debarasa de iluzii ca poate obtine de la Rusia de astazi, in acest context international nefavorabil, o reglementare viabila, si, in schimb, se va concentra pe intensificarea reformelor de pe malul drept pentru a pregati o solutie mai buna in viitorii 3-4 ani, intr-un context international mai prielnic si cu o Moldova mai puternica si mai putin vulnerabila (eventual si cu o perspectiva europeana mai clara si, deci, inca mai atractiva).

Insa cred ca exista si un alt scenariu. Si cred ca este unul posibil. Chiar probabil.

O singura precizare: NU este vorba de un acord bilateral cu Moscova, incheiat in secret pe la spatele UE si SUA si promovat in pofida opozitiei acestora. Cred ca astazi (dupa Luxemburg, dar mai ales dupa schimbarile din 3/17 iunie) un atare scenariu poate fi practic exclus. Pentru Chisinaul oficial ar fi sinucigas din punct de vedere politic sa mearga pe o formula care nu primeste binecuvantarea in formatul 5+2 si mai ales daca ea ar fi criticata deschis de Occident si respinsa de majoritatea fortelor politice din interior.

La ce se gandeste Chisinaul de astazi, nu este o "cardasie cu Moscova", ci o combinatie in doua miscari. In prima - sa realizeze un compromis cu Rusia in baza propunerilor de pachet prezentate de Moldova, iar dupa aceasta, sa coopteze impreuna cu Rusia pentru aceast numitor comun tot formatul 5+2, asa incat solutia “finala” sa fie, cel putin pro forma, sustinuta de toti actorii vizati.

Aceasta a si fost, din cate inteleg, miza negociatorilor moldoveni de la bun inceput in spiritul noii abordari convenite la Kazan in august 2005 si confirmate la Moscova in august 2006. "Un risc calculat", cum scria Vlad Socor dupa prima runda de negocieri (din totalul de 6 purtate la Moscova de catre Mark Tkaciuk si Vasile Sova in perioada septembrie 2006-ianuarie 2007). Acel pachet (fara neconfirmatele “suplimente” rusesti de ultima ora) prevedea un statut de autonime pentru Transnistria, insitutii centrale viabile, delimitare avantajoasa de competente, nimic ce ar semana cu drept de veto pentru Tiraspol, nu federalizare, nu legalizarea prezentei militare rusesti, nu renuntarea la obiectivul integrarii europene.

Doar ca in ceea ce initial arata ca un plan rezonabil, pe masura avansarii discutiilor de la Moscova, apareau tot mai multi factori de risc si semne de intrebare. Din punctul de vedere al Chisinaului, propunerile moldovenesti veneu perfect in intampinarea intereselor rusesti, fara a sacrifica dezideratul unei reglementari viabile. Dar Moscova negocia, fara a spune nici da, nici ba. Pana cand la sfarsitul lunii ianuarie negocierile nu au esuat. Sau cel putin pareau ca au esuat, dupa ce Moscova a semnalat clar ca ceea ce ofera Chisinaul i se pare putin si a indreptat negociatorii moldoveni sa se inteleaga mai intai cu Tiraspolul. Iar Chisinaul nu era pregatit sa ofere mai mult si insusisera deja bine ce inseamna negocieri la direct cu Tiraspolul.

Si totusi, negocierile s-au reluat dupa vizita lui Iurii Zubakov la Chisinau la inceputul lunii martie. In ce baza? In schimbul caror noi garantii sau concesii din partea Chisinaului? Sau rusii pur si simplu si-au schimbat pozitia? Daca da, atunci de ce? Si, in fond, daca chiar au vrut solutionarea rapida si viabila a conflictului, de ce au taraganat atat de mult cu un raspuns la propunerile moldovenesti?

Intamplator sau nu, dar anume dupa aceasta vizita (enigmatica) au aparut in discutie tot felul de noi elemente ale reglementarii, care daca s-ar fi adeverit, ar distorsiona complet si spiritul pachetului initial si prevederile legii din 22 iulie 2005. Bunaoara - dizolvarea Parlamentului si provocarea unor alegeri anticipate cu Transnistria ca circuscriptie electorala separata, o cota fixa pentru reprezentantii Tiraspolului in Guvern si Parlament, posibilitatea legitimizarii (fie si temprore) a prezentei pacificatorilor rusi, fara garantii ca acestia se vor retrage dupa 2008 etc. Comentatorii oficiali le-au numit “speculatii sterile”, “provocari deliberate”, “intoxicari josnice”, “suspiciuni nefondate”, “intelegeri eronate” etc., dar pana la urma conducerea tarii nu a reusit in mod eficient si credibil sa linisteasca spiritele; suspiciunile cresteau, iar mesajele confuze care veneau din Chisinau doar agravau perceptia ca Moldova pregateste ceva pe la spatele UE si SUA.

Insa, dupa cum am scirs, pe 20 iunie la Luxemburg, Presedintele Voronin a reusit sa fie convingator si sa asigure Uniunea Europeana ca aceasta nu are motive sa se teama de o rezolvare a conflcitului printr-un acord separat cu Rusia si fara blagoslovirea formatului 5+2.
Acelasi mesaj, dar mult mai vehement si dezbinator, a fost promovat si in comentariul politic al emisiunii Rezonans dupa revenirea lui Voronin de la Moscova: “doar 5+2”, “doar cu acordul tutor partilor”!

La prima vedere, s-ar putea spune ca este foarte bine. Oare nu de asta s-au temut expertii semantari ai scrisorii deschise din 7 iunie avertizand ca “incheierea unui eventual acord si punerea Occidentului in fata unui fapt implinit ar fi de natura sa aduca o lovitura ireparabila perspectivelor europene ale Moldovei”? Or, daca nu va fi un acord bilateral cu Rusia si Occidentul nu va fi pus in fata unui fapt implinit, de unde vine ingrijorarea?

Cel mai mare pericol tine astazi de posibilitatea ca Moldova sa cedeze si sa accepte noile solicitari formulate de Kremlin (probabil chiar pe 22 iunie) care ar face irecognoscibil pachetul initial si ar conduce la o reglementare proasta si un stat reintegrat dar disfunctional, incapabil sa accelereze reformele pentru a prinde o perspectiva europeana mai clara la orizontul anilor 2010-2011 (atunci cand se poate anticipa Europa in mod serios isi va pune problema ce sa faca mai departe cu Balcanii de Vest minus Croatia care deja va fi in UE). De ce ar face acest lucru Voroni? Fiindca tine foarte mult sa rezolve conflictul pana la sfarsitul mandatului, devine mai dezamagit de perspectivele europene ale Moldovei, resimte tot mai acut costul embargoului rusesc la vinuri si, dupa ce a investit atat de mult in ideea unei reglementari prin pachet, el devine tot mai exasperat pe fundalul unor raspunsuri evazive din Moscova si noilor solicitari avansate de aceasta. Mai adaugam aici efectul pierderii alegerilor locale si imenenta preocupare de alegarile din 2009. E greu sa recunosti ca nu tu vei fi Reintegratorul (iar tu poti doar pretati terenul).

Or, Planul B - ar insemna exact acest lucru - renuntarea la speranta rezolvarii conflictului in viitorul apropiat si asumarea unui curs mai hotarat de reforme care, inevitabil, ar accentua procesul de erodare a puterii actualei conduceri si partidului comunistilor. E o optiune grea si o decizie mentala dificila.

Moscova intelege acest lucru si il joaca, cu atat mai mult ca Voronin a demonstrat foarte clar ca nu si-a construit optiuni alternative si ca Planul B e mai mult un bluff. De aceea Kremlinul si trage de timp pentru a face Chisinaul sa se agite, sa faca greseli si sa vina cu noi oferte si cedari pentru ca, in ultima instanta, sa fie de acord cu pretul maxim pe care-l va cere Rusia in schimbul sustinerii unei reglementari (pe hartie) a conflictului.

La Novo-Ogarevo Voronin cred ca a reusit sa inteleaga mult mai bine care, totusi, este acest pret pe care ii va cere Moscova? Si cred ca deja a realizat, sau incepe sa constientizeze, ca o solutie buna - asa cum se prezenta ea in pachet - Moscova nu va accepta. Pe agenda e alta intrebare - pana unde ar putea merge Moldova in acomodarea pretentiilor Kremlinului de dragul realizarii unei solutii acum (in conditiile in care, simplificand la maxim lucrurile, este clar ca Moscova nu vrea si nu vede de ce ar trebui sa lase binevol Moldova sa plece din sfera sa de influenta)?

Va "clipi" Presedintele Voronin sau nu?

Pe 30 iunie la Rostov-pe-Don au loc cursele de cai la care se vor intalni din nou presedintii CSI si ar putea sa aiba loc o noua discutie (poate chiar o intrevedere) dintre presedintii Moldovei si Rusiei. Vladimir Vladimorovici probabil ar putea sa astepte din partea lui Vladimir Nicolaevici un indiciu - dar poate chiar un raspuns definitiv si clar - cat de flexibila ar fi Moldova sa mai faca cativa pasi in intampinarea Rusiei in conformitate cu noile idei expuse (posibil) la Novo-Ogarevo.

30 iunie ar putea fi termenul limita pana cand Moldova ar trebui sa dea acest raspuns. Pe 1-2 iulie, Putin se intalneste cu Bush la Kennebunkport si ar putea sa aiba nevoie de acest raspuns ca sa stie cum (si daca) sa discute tema Moldovei cu Bush.

... voi continua in alt mesaj.

schita - 3 etape ale relatiilor moldo-ruse (2001-2007)

Ne aflam in ultima faza a unei etape de doi ani in raporturile noastre cu Rusia. Ea a inceput in august 2005 si va mai dura cateva saptamani, maximum doua-trei luni. Poate fi denumita conventional "reglementarea la pachet". Nu-mi imaginez ca actuala ambiguitate ar putea sa persiste mai mult si sa nu fie transata pana in cel tarziu septembrie-octombrie. Pana atunci vom sti ce urmeaza. Sunt doua mari optiuni:

1. In baza unor intelgeri de principiu dintre Moscova si Chisinau (dar, pe baza unor documente concrete) vor fi reluate negocierile in formatul 5+2 care vor progresa si vor consfinti o noua formula de reglementare transnistreana pe principii avantajoase in primul rand Moscovei, dar care va fi blagoslovita (dar fara tragere de inima si doar la solicitarea expresa a Chisinaului) si de UE si SUA. Nu-mi imaginez ca o asemenea reglementare facuta in actualele conditii sa poata intr-adevar rezolva conflictul si reintegra Moldova intr-un stat viabil, dar daca asupra ei vor cadea de acord Moldova si Rusia, si daca ea nu va contine elemente cu totul scandalizante de genul celor din Memorandumul Kozak, SUA si UE nu vor putea sa se opuna.

2. Planul B. Epuizand toate rezervele de cedari in negocierile cu Rusia, dar fara a-i putea satisface doleantele si obtine sustinerea pentru o solutie rezonabila, conducerea Moldovei va fi nevoita sa accepte realitatea cruda si anume ca este inuitil sa mai persevereze in cautarea unei solutii magice cu Rusia, cu atat mai mult cu cat aceasta deja va incepe sa-si radicalizeze vertiginos retorica odata cu demararea campaniei electorale. Intr-un act de luciditate, Moldova va asuma un orizont de planificare mai lung de 3-4 ani si va incerca sa se pregateasca in interior cat mai bine pentru a putea reveni la problema statutului Transnistriei intr-un context extern mai favorabil in viitor de pe pozitiile mai sigure asigurate de progresele facute in europenizarea tarii.

Cred ca aceasta sunt cele doua mari optiuni rationale pe care le are in fata Chisinaul.
Nu cred ca vom mai putea accepta acum o solutie intermediara - de exemplu sub forma unui nou memorandum care ar stipula principii generale de genul Pactului avansat de Moldova in iunie 2004.
Nu cred nici in posibilitatea unui acord bilateral separat cu Rusia promovat in pofida opozitiei SUA si UE.
Nu cred nici in disponibilitatea Chisinaului de a relua negocierile de dragul negocierilor, fara speranta ca ele ar putea conduce la progrese rapide si palpabile sau sa se inscrie intr-0 strategie calculata de pregatire a terenului in cadrul Planului B.

Anyway, etapa "reglemantarii la pachet" este pe ultima suta de metri. Nu putem fi absolut siguri ce va urma dupa ea, dar am deja face o radiografie a retrospectiva a principalelor sale sub-etape. Dar inainte de asta, nu pot sa nu-mi aduc aminte de o analiza pe care am scris-o in iunie 2006 pentru Info-Prim Neo in care am incercat sa desprind principalele etape prin care au trecut raporturile moldo-ruse din 2001 incoace:

"Relaţiile moldo-ruse pe parcursul ultimilor ani au trecut prin mai multe faze distincte. Din 2001 şi până la apariţia Memorandumului Kozak, în noiembrie 2003, ele au fost caracterizate prin miza aproape totală a Chişinăului pe factorul rusesc ca principala forţă care ar putea asigura o reglementare durabilă a conflictului. Şapte luni după eşecul Memorandumului, din decembrie 2003 şi până în iulie 2004, au fost marcate de încercările conducerii de la Chişinău de a repara relaţiile cu Moscova şi a reintra în graţiile acesteia, dorinţă reflectată şi prin prudenţa limbajului şi acţiunilor RM. După criza şcolilor, din iulie 2004, a urmat un an în care Chişinăul practic a făcut abstracţie de încercările de a menaja Rusia, angajându-se în acţiuni unilaterale vizând implementarea propriei sale viziuni de reglementare a conflictului care nu neapărat ţinea cont de eventualele reacţii ale Moscovei. Legea din 22 iulie 2005 a constituit punctul culminant al acestui curs.

Din august 2005 şi până în prezent, relaţiile moldo-ruse trec printr-o nouă etapă, conducerea Moldovei încercând din nou să angajeze Rusia în câmpul unor acţiuni constructive pe dosarul transnistrean. Însă dacă în 2001-2004, acest lucru se făcea prin oferirea de noi concesii în ce priveşte principiile şi modalităţile de reglementare a conflictului, de această dată Moldova urmăreşte să convingă Rusia prin alte argumente, şi nu cu preţul unor cedări unilaterale de poziţii în reglementarea transnistreană. Paradigma respectivă a fost propusă Moscovei de către Chişinău în cadrul întâlnirii Voronin-Putin de la Kazan din august 2005. Cei doi şefi de stat, se pare, că au convenit, cu acel prilej, asupra necesităţii relansării dialogului şi identificării unor aranjamente de compromis care ar fi acceptabile şi pentru Moldova, şi pentru Rusia. Ca să-i îndulcească pastila, Moldova s-a oferit să întreprindă un şir de acţiuni de natură, în opinia Chişinăului, să reasigure interesele ruseşti.

În acest context, în noiembrie 2005, Zubakov a condus o delegaţie numeroasa de oficiali ruşi la Chişinău, căreia partea moldovenească le-a prezentat o oferta din trei componente ce ţineau de securitate, economie şi probleme socio-umanitare. Astfel, la primul capitol, conducerea Moldovei a propus ca în cazul în care Rusia o va susţine în reglementarea conflictului transnistrean, să instituţionalizeze statutul său de neutralitate permanentă. A doua componentă, cea economică, presupunea că Moldova va recunoaşte integral rezultatele privatizării întreprinderilor din regiunea transnistreană de către firmele ruseşti şi va crea condiţii şi mai favorabile pentru business-ul rusesc pe malul drept al Nistrului. Pe dimensiunea socio-umanitară, se propunea crearea unui climat maximal favorabil studierii şi utilizării limbii ruse, precum şi acordării de noi drepturi şi garanţii vorbitorilor de limbă rusă."

Intai, la 26 august 2005, la summitul CSI de la Kazan, a fost o discutie de principiu: Voronin si Putin au convenit sa inchida capitolul Kozak si sa incerce o noua abordare, adica sa gaseasca o alta formula de numitor comun in care Moldova, in schimbul sustinerii de catre Moscova pentru proiectul reintegrarii, nu ar mai face cedari pe dosarul transnistrean si prezentei militare rusesti, ci din alte domenii - eventual economic, securitate etc.

Pe 22 iulie 2006, la urmatoarea inalnire (cu summitului neformal CSI/curselor de cai), Presedintele Voronin i-a transmis lui Putin un proiect de cateva pagini in care au fost descrise mai desfasurat propunerile moldovenesti.

Pe 8 august 2006, Voronin a plecat la Moscova si discutia deja a avut loc nu la general ci in marja definita de propunerile de principiu prezentate de Voronin in iulie, pe care Putin a reusit sa le studieze. La acea discutie Putin a dat de inteles ca sustine abordarea, fara a intra in detalii, iar Expertii - Zubakov si, respectiv, Tkaciuk/Sova, au primit indicatii si mandat sa intensifice consultarile/negocierile pentru a concretiza principiile si propunerile si a elabora un document reciproc acceptabil. Contactele bilaterale pe tematica transnistreana, si in speta pe marginea pachetului de propuneri elaborat si propus de Chisinau, se intensifica vertiginos.

septembrie-ianuarie - 6 runde de negocieri la Moscova. Intre ele, o noua intalnire cu Putin, pe 29 noiembrie, la Minsk (in marja reuniunii CSI), la care s-a anuntat despre deblocarea exportului de vinuri, iar Putin a dat o apreciere inalta profesionismului expertilor implicati in negocierile privind reglementarea transnistreana.

1-3 martie, Zubakov la Chisinau. Discutie inchisa cu Voronin fara nici un fel de detalii pentru public.

6 aprilie, Ministrul de Externe Andrei Stratan pleaca la Moscova (si dupa toate aparentele transmite personal setul de propuneri ale Chisinaului cu o scrisoare de insotire semnata de Presedintele Voronin si adresata lui Putin).

11 aprilie, celebra intalnire convocata de Voronin in care s-a discutat despre posibilitatea unor alegeri anticipate pana la sf. 2007. Doua interpretari a ce a fost la aceasta intalnire. Una, cea care a dominat si in presa - ca a fost o intalnire de implementare a unei decizii strategice deja luate - de a forta noi alegeri impreuna cu Transnistria. A doua, spre care inclin si eu, ca a fost una cu caracter consultativ in incercarea de a tatona terneul cu partenerii politici din PD, PPCD pt a vedea care ar fi o eventuala reactie fata de scenariul alegerilor anticipate.

22-23 aprilie, vine Nesterushkin (cu el si Mizsei si Kramer), dar cum MAE-ul rus e un actor secundar in povestea cu propunerile de pachet, mult mai importanta este vizita care a avut loc peste exact o luna -

pe 22-23 mai, Iurii Zubakov din nou la Chisinau si din nou o intalnire inchisa cu Presedintele, despre continutul careia nu se stie nimic. Dar se stie ca el nu a adus cu el mult-asteptatul raspuns al Moscovei la propunerile transmise oficial de Chisinau la inceputul lunii aprilie.

31 mai, Voronin pleaca (subit, anuntand cu mai putin de 24 ore inainte) la St. Petersburg (probabil sperand ca ar putea sa se intalneasca si cu Putin) si rosteste celebrul speach la Adunarea parlamentara CSI ("sa nu alegem dintre un bine - integrarea in UE si alt bine - CSI"). Cu cateva zile inainte de aceasta - da interviu pt RIA Novosti, care nu a fost redactat si de aceea reda exact ce a spus presedintele despre modul cum vede viitorul sau politic si din cauza cui nu merge reglementarea - anturajul lui Putin si provocarile occidentale si interne.

10 iunie, o intrevedere rapida cu Putin la summitul informal al CSI de la St. Petersburg. Aproape sigur, atunci Putin i-a si comunicat lui Voronin prima reactie fata de pachetul prezentat de Chisinau. Probabil i-a dat si cateva "teme pe acasa", de exemplu sa concretizeze paramentrii unei propuneri de proiect investitional comun sau sa gandeasca la cateva amendamente rusesti la propunerile moldovenesti. Atunci ei au convenit asupra continuarii discutiei pe 22 iunie la Moscova.

Cronica intalnirilor Voronin-Putin (2003-2007)

22 Iunie 2007
Preşedintele Republicii Moldova, Vladimir Voronin, a avut o întrevedere de lucru cu omologul său din Federaţia Rusă, Vladimir Putin, care s-a desfăşurat la reşedinţa Preşedintelui rus, Novo-Ogarevo.
Vladimir Voronin şi Vladimir Putin au examinat în mod detaliat întreaga agendă a relaţiilor bilaterale – de la proiecte comune în domeniile energetic şi agroindustrial şi pînă la programe investiţionale speciale implementate de Federaţia Rusă în Republica Moldova.
O atenţie sporită a fost acordată procesului, demarat recent, de reluare a exporturilor de vinuri şi divinuri moldoveneşti pe piaţa rusă.
De asemenea, cei doi preşedinţi au examinat problematica reglementării transnistrene, menţionînd importanţa relansării procesului de negocieri.

10 Iunie 2007
Preşedintele Republicii Moldova, Vladimir Voronin, a participat la Summit-ul informal al CSI, care s-a desfăşurat la Sankt Petersburg.
[…]În cursul lucrărilor Summit-ului informal al CSI, Vladimir Voronin a avut o întrevedere bilaterală cu Preşedintele Federaţiei Ruse, Vladimir Putin. Discuţia s-a axat pe chestiuni legate de dezvoltarea cooperării moldo-ruse în diverse domenii, perspectiva reglementării conflictului transnistrean şi a reluării exporturilor producţiei vinicole moldoveneşti în Federaţia Rusă. […]

28 Noiembrie 2006
În cadrul lucrărilor summit-ului CSI, de la Minsk, Preşedintele Republicii Moldova, Vladimir Voronin, a avut o întîlnire bilaterală cu Preşedintele Federaţiei Ruse, Vladimir Putin.
La finele întrevederii cei doi şefi de stat au făcut declaraţii pentru presă, în care s-au referit la rezultatele convorbirilor purtate.
Vladimir Putin a menţionat caracterul consistent al discuţiei avute cu omologul său moldovean, în cadrul căreia a fost examinat, practic, întreg spectru de probleme ce ţin de relaţiile bilaterale. Putin a evidenţiat, în special, înţelegerile atinse în sfera livrării producţiei agricole pe piaţa din Rusia, a celei privind colaborarea în sfera energetică, precum şi înţelegerile vizînd contactele politice dintre cele două ţări.
Şeful statului rus a declarat că s-a convenit asupra reluării livrării vinurilor moldoveneşti şi produselor agricole pe piaţa din Federaţia Rusă, specialiştii în domeniu din Federaţia Rusă şi din Republica Moldova urmînd să menţină un control strict asupra calităţii acestor produse în cadrul întreprinderilor moldoveneşti. Vladimir Putin a anunţat că un prim pas în această direcţie va fi organizarea exportului vinurilor moldoveneşti, conform principiului „de la un singur ghişeu”, prin intermediul unei întreprinderi specializate, în scopul însoţirii acestor produse şi neadmiterii falsificării lor.
Preşedintele Rusiei şi-a exprimat speranţa că, în cel mai apropiat timp, specialiştii în domeniul energetic din Federaţia Rusă şi Republica Moldova îşi vor încheia negocierile. Am toate motivele să presupun că tratativele se vor finaliza cu succes în cel mai scurt timp, a spus Vladimir Putin, precizînd că a convenit cu Preşedintele Vladimir Voronin asupra principiilor, în baza cărora vor fi soluţionate aceste probleme. Preşedintele Rusiei a mai menţionat că în sfera energetică relaţiile vor fi construite în baza principiilor economiei de piaţă, cu satisfacerea intereselor ambelor părţi.
În contextul reglementării politice în regiune, Vladimir Putin a menţionat că s-a înţeles cu Vladimir Voronin privitor la desfăşurarea în timpul apropiat a consultărilor la această temă. Preşedintele Federaţiei Ruse a mai apreciat faptul că la nivelul experţilor a fost realizat un lucru enorm în sensul apropierii poziţiilor.
La rîndul său, Preşedintele Republicii Moldova a declarat că este foarte satisfăcut de rezultatele întîlnirii cu omologul din Federaţia Rusă, remarcînd faptul că s-a reuşit atingerea unor înţelegeri privind soluţionarea unor probleme importante.
Referindu-se la reluarea exportului producţiei agricole moldoveneşti în Rusia, Vladimir Voronin a menţionat că partea moldovenească a întreprins un complex de măsuri menite să contribuie la asigurarea calităţii acesteia. Preşedintele a subliniat că a fost instituită o întreprindere de stat, abilitată cu funcţii de control al calităţii şi certificării produselor agricole, inclusiv a vinurilor moldoveneşti, conform standardelor europene. A fost efectuată o revizie a întregului sector vitivinicol, a accentuat Vladimir Voronin. Preşedintele a subliniat faptul că menţinerea, în conlucrare cu specialiştii din Rusia, a unui control permanent asupra calităţii producţiei moldoveneşti, va contribui la îmbunătăţirea situaţiei la acest capitol şi asigurarea consumatorilor din Federaţia Rusă cu vinuri şi produse agricole de înaltă calitate.
În contextul colaborării în sfera energetică, Preşedintele a spus că partea moldovenească a elaborat cîteva proiecte investiţionale, care vor fi propuse companiei ruse „Gazprom” în vederea efectuării unor investiţii comune în dezvoltarea sectorului energetic al Moldovei.
În alt context, şeful statului a remarcat importanţa înţelegerii atinse privitor la desfăşurarea unor tratative la scară mare, inclusiv în problema reglementării transnistrene. Consider că aceste negocieri au o perspectivă serioasă, a declarat Vladimir Voronin.

8 August 2006
Preşedintele Republicii Moldova, Vladimir Voronin, a dat înalte aprecieri rezultatelor recentei întrevederi cu Preşedintele Federaţiei Ruse, Vladimir Putin, în cadrul unui interviu acordat postului de televiziune „Moldova 1” şi Agenţiei informaţionale de stat „Moldpres” cu participarea jurnaliştilor altor mijloace de informare în masă.
Vladimir Voronin a declarat că discuţia purtată cu Vladimir Putin a avut două compartimente principale: spectrul de probleme legate de colaborarea bilaterală şi reglementarea transnistreană.
Şeful statului a evidenţiat poziţia univocă a Preşedintelui Vladimir Putin, care a afirmat că Federaţia Rusă vede Republica Moldova ca un stat teritorial integru, suveran, independent şi neutru, cu care este interesată să dezvolte relaţii bazate pe parteneriat strategic, aşa cum stabileşte tratatul politic bilateral. Vladimir Voronin a subliniat că discuţiile privind problematica transnistreană au fost purtate anume reieşind din această teză, şi că poziţiile clare, exprimate de ambele părţi, constituie un pas important care ne apropie de soluţionarea paşnică definitivă a problemei transnistrene, în actualul format de negocieri „5+2”, a declarat şeful statului.
Preşedintele a menţionat că a convenit cu Vladimir Putin ca toate problemele, de orice natură, legate de relaţiile bilaterale moldo-ruse, începînd cu livrarea vinurilor şi pînă la cooperarea în sfera umanitară, vor fi examinate şi soluţionate la nivelul comisiei interguvernamentale moldo-ruse, care îşi va relua activitatea în timpul cel mai apropiat. Imediat după întrevedere, am dispus pregătirea de urgenţă a ordinii de zi a activităţii comisiei în cauză, începînd cu livrarea vinurilor şi pînă la cooperarea în sfera umanitară, a spus Vladimir Voronin. Şeful statului a declarat că în rezultatul discuţiilor avute cu Preşedintele Federaţiei Ruse s-a profilat dezgheţarea situaţiei în ceea ce priveşte exportul mărfurilor tradiţionale moldoveneşti pe piaţa Federaţiei Ruse.
La compartimentul relaţiilor bilaterale, a fost discutată problema livrării gazelor din Federaţia Rusă în Republica Moldova. În acest context şeful statului a optat pentru încheierea unui acord de lungă durată de livrare a gazelor. De asemenea, Vladimir Voronin a abordat problema perceperii TVA la locul destinaţiei la gazele naturale importate în ţara noastră, care, la ora actuală, este unicul stat din CSI care procură gaze din Federaţia Rusă fără a i se rambursa TVA, a cărei sumă se ridică la 50 mln. dolari SUA anual.
Vladimir Voronin a declarat că apreciază foarte înalt discuţiile avute cu Preşedintele Federaţiei Ruse. A fost făcut un pas important în dezvoltarea relaţiilor bilaterale cu Federaţia Rusă, un pas real şi concret pe calea soluţionării problemei transnistrene, a spus şeful statului. Totodată, Preşedintele a subliniat că vizita sa la Moscova nu înseamnă în nici un caz schimbarea cursului strategic de integrare europeană a Republicii Moldova şi nu implică nici un fel de derogări de la respectarea Legii cu privire la prevederile de bază ale statutului juridic special al localităţilor din stînga Nistrului, adoptate la 22 iulie 2005.

22 Iulie 2006
Preşedintele Republicii Moldova, Vladimir Voronin, a participat la reuniunea şefilor de stat în crul Summitului neformal al CSI, care s-a desfăşurat la Moscova în perioada 21-22 iulie.
[...]Ulterior, Vladimir Voronin a asistat, alături alţi şefi de stat prezenţi la summit, la cursele de cai la Cupa Preşedintelui Federaţiei Ruse, care s-au desfăşurat pe hipodromul central din Moscova.

27 August 2005
Ieri, 26 august, în cadrul participării la lucrările reuniunii Şefilor de Stat din CSI de la Kazan (Federaţia Rusă), Preşedintele Republicii Moldova, Vladimir Voronin, a avut o întrevedere bilaterală cu omologul său rus, Vladimir Putin.
La întrevedere a fost examinat un spectru larg de chestiuni legate de relaţiile bilaterale moldo-ruse. O atenţie deosebită a fost acordată acţiunilor ulterioare pentru reglementarea problemei transnistrene şi necesităţii unei evaluări minuţioase a tuturor variantelor de perspectivă pentru depăşirea consecinţelor acestui conflict. Preşedinţii Voronin şi Putin au menţionat existenţa unui semnificativ potenţial de cooperare bilaterală în aceste şi alte direcţii.
Solicitat de reprezentanţii presei, Vladimir Voronin a apreciat că întrevederea s-a produs într-o atmosferă extrem de sinceră şi prietenoasă. „Nu am avut teme tabu, şi ne-am înţeles unul pe altul”, a spus Vladimir Voronin.

2 iulie 2004 (infotag)
Presedintele Moldovei, Vladimir Voronin, va participa simbata, 3 iulie, la un summit informal al sefilor de stat din CSI, care va avea loc la Moscova.
Precum au relevat surse diplomatice bine informate de la Moscova, reuniunea va fi de scurta durata si informala. Sefilor de stat le va fi prezentat noul secretar executiv al CSI, Vladimir Rusailo, desemnarea caruia in aceasta functie ei au acceptat-o anterior.
Presedintele Rusiei, Vladimir Putin, ii va invita pe omologii sai la hipodrom, unde vor avea loc curse de cai. Cursele sint planificate intre ora 12.00 si 17.00. In acest timp, sefii de stat vor urmari cursele si vor comunica in mod informal. Potrivit surselor moscovite, deocamdata nu sint planificate intrevederi bilaterale. Aceleasi surse afirma ca reprezentantii MAE si ai administratiei presedintelui Moldovei incearca sa obtina o intrevedere bilaterala a lui Vladimir Putin si Vladimir Voronin. Sefii celor doua state, care s-au intilnit, in primul an de presedintie a lui Voronin, mai bine de zece ori, nu au mai avut intrevederi din vara anului trecut.
Acum un an, in urma unei intelegeri intre Vladimir Putin si Vladimir Voronin, Dmitri Kozak, seful administratiei presedintelui Rusiei, a fost insarcinat sa elaboreze un document atotcuprinzator privind principiile de solutionare a diferendului transnistrean. Cu eforturile sale, de comun acord cu Chisinaul si Tiraspolul, a fost elaborat un proiect al Memorandumului, prezentat oficial la 17 noiembrie 2003. Documentul a fost parafat de parti si pregatit spre semnare. Presedintele Rusiei era gata sa soseasca la Chisinau pentru a participa la semnarea acestuia. Insa, in ultima clipa, Republica Moldova a refuzat sa semneze documentul, pretextind ca in acesta au fost introduse prevederi necoordonate anterior. Rusia a declarat ca refuzul lui Voronin de a semna Memorandumul a fost dictat sub presiune straina .
Dupa aceasta, in evolutia relatiilor moldo-ruse a aparut o pauza. Intrevederile care au avut loc la nivelul presedintilor de parlament si de premieri nu au condus la restabilirea fostului nivel al relatiilor. Sursele rusesti au relevat pentru agentia INFOTAG ca ultima intrevedere a premierilor celor doua tari, Mihail Fradkov si Vasile Tarlev, care a avut loc acum doua saptamini la Sankt-Petersburg, s-a desfasurat intr-o atmosfera rece. Premierul rus a lasat sa se inteleaga ca restabilirea relatiilor la nivelul anterior este posibila doar la initiativa presedintelui Vladimir Putin. Potrivit afirmatiilor sale, numai dupa intelegerile la virf este posibila impulsionarea relatiilor la alte niveluri, inclusiv efectuarea unei vizite la Chisinau a sefu lui guvernului rus.
De intelegerile de simbata va depinde si eficienta vizitei la Moscova a ministrului moldovean de externe, Andrei Stratan. Aceasta este planificata pentru 14 iulie. Programul vizitei cuprinde intrevederi cu ministrul rus de externe, Serghei Lavrov, intilniri in Duma de Stat si in guvern.

18 Septembrie 2003
În cadrul summitului CSI, care se desfăşoară la Ialta în zilele de 18-19 septembrie, Preşedintele Republicii Moldova Vladimir Voronin a avut o întrevedere cu Preşedintele Federaţiei Ruse Vladimir Putin.
Părţile au făcut un schimb de informaţii privind situaţia social-politică şi economică din cele două ţări şi perspectiva evoluţiei relaţiilor bilaterale. În special s-a discutat posibilitatea acordării de către Federaţia Rusă a unui ajutor umanitar pentru lichidarea deficitului de grîu, cu care se confruntă ţara noastră în anul curent.
Referindu-se la perspectivele extinderii cooperării comercial-economice dintre Moldova şi Rusia, cei doi preşedinţi au menţionat eficienţa colaborării bilaterale la nivel regional şi importanţa creării unor filiale ale Camerei de Comerţ şi Industrie a Republicii Moldova în regiunile Federaţiei Ruse.
Vladimir Putin şi Vladimir Voronin s-au referit şi la necesitatea extinderii cooperării în domeniul umanitar. A fost subliniată importanţa semnării programului de colaborare în această sferă pentru anii 2002-2003 şi a avansării propunerilor privind elaborarea unui document similar pentru perioada 2004-2005.
Problemele legate de reglementarea transnistreană au constituit un capitol aparte al dialogului celor doi preşedinţi. Au fost trecute în revistă aspecte legate de elaborarea noii legi fundamentale a Republicii Moldova, rolul Rusiei în asigurarea suveranităţii şi integrităţii teritoriale a ţării noastre. Au avut loc consultări în problema delimitării competenţelor în procesul de elaborare a statutului regiunii transnistrene.
Discuţia a vizat şi aspecte legate de vizita oficială a şefului statului rus în Republica Moldova.